• Provincia de Esmeraldas (1606-1737)

Algunas dudas rodean a la territorialidad de la jurisdicción de Ibarra. Parte del problema es el solapamiento de topónimos y demónimos, censándose personas según su pertenencia a cacicazgos y ayllus diferentes aunque vivían en pueblos distintos ¹⁾ .

Algunos pueblos en el norte (Tulcán, Huaca), de vez en cuando ²⁾ aparecen como parte de la provincia de los Pastos, pero en censos o un estado de 1794 ³⁾ son parte de la jurisdicción de Ibarra. El fiable mapa ⁴⁾ de 1750 también tiene el río Rumichaca com límite, dejando Tulcan dentro de Ibarra. Mi razonamiento es que el nexo con Pastos está en la etnicidad de Tulcán y Huaca, de indígenas pasto, por lo que pertenecieron a la precolumbina “antigua provincia de los pastos”, aunque administrativamente caían en la jurisdicción de Ibarra.